Fyra gånger högre risk för hjärnskakning med fel barnhjälm visar Folksams cykelhjälmstest 2025

Folksam har nyligen testat nio cykelhjälmar för barn och elva för vuxna, testet visar stora skillnader i skyddsförmåga och att utvecklingen av barnhjälmar går långsammare än för vuxenhjälmar. Alla vuxenhjälmar var utrustade med ett rotationsskydd men knappt hälften av barnhjälmarna. Endast tre av de 20 testade hjälmarna får Folksams utmärkelse ’Bra val’.

I Sverige skadas cirka 2 800 barn varje år så allvarligt i cykelolyckor att de behöver uppsöka sjukhus, varje vecka drabbas i snitt sex barn och tre gånger så många vuxna av huvudskador i samband med cykelolyckor. Den största skillnaden mellan en bra och en dålig hjälm är just hur väl den skyddar huvudet vid sneda islag, det vill säga hjälmens förmåga att skydda mot eventuella hjärnskador. Alla hjälmar som ingår i Folksams test har sedan tidigare testats och godkänts enligt europeiska krav. 

− Det är svårt för konsumenter att veta vad som utmärker en säker hjälm. Vi genomför den här typen av tester för att göra det enkelt för människor att göra säkra val. Det är upp mot fyra gånger högre risk för hjärnskakning om cyklisten använder testets sämsta hjälm jämfört med den bästa. Det visar att det finns potential att förbättra säkerheten ytterligare, säger Helena Stigson, trafikforskare på Folksam.

Testvinnaren bland barnhjälmarna kostar cirka 600 kronor medan testvinnarna bland hjälmar för vuxna finns bland det dyraste segmentet (cirka 3500 kronor). Barnhjälmen Occano Junior Mips HLM och vuxenhjälmarna Poc Cytal och Sweet Protection Falconer 2Vi Mips Helmet får Folksams utmärkelse Bra val. Märkningen Bra val innebär att hjälmarna är över 15 procent bättre än genomsnittet i testet och är bättre vid såväl raka som sneda islag. 

Dagens tester vilseledande

Folksam började testa cykelhjälmar 2012 eftersom de test som krävs för att få en hjälm certifierad och godkänd (CE-märkt) för att säljas på europeiska marknaden inte ansågs tillräckliga. I de nuvarande certifieringstester bedöms endast energiabsorptionen vid ett rakt islag, där hjälmen släpps rakt ned på en platt yta och en trottoarkant – vilket speglar risken för skallfraktur. Folksams tester är betydligt tuffare och mer verklighetstrogna då tre av fem testmoment även speglar risken att få hjärnskakning eller mer allvarlig hjärnskada vid ett så kallat snett islag, vilket oftast sker vid en verklig cykelolycka.

– Dagens tester för att godkänna hjälmar inom EU är bristfälliga och vilseledande, förutom risken för skallfraktur behöver man även titta på hur hjälmarna skyddar mot hjärnskador. Man behöver också testa i högre hastigheter än 20 km/h som idag, då cykelolyckor i kollision med bil ofta sker i högre hastighet, avslutar Helena Stigson.

Hjärnskakningar som är den vanligaste skadan kan leda till långvariga och ibland permanenta symtom, såsom minnesstörningar, huvudvärk och andra neurologiska symtom. Folksam vill att man skärper och utvecklar testerna för de hjälmar som ska säljas inom EU för att förebygga även denna typ av skador.

Se hela listan av cykelhjälmar för barn

Se hela listan av cykelhjälmar för vuxna

Se hela testrapporterna bifogade.